Sistema Online de Apoio a Congressos do CBCE, XXII Congresso Brasileiro de Ciências do Esporte e IX Congresso Internacional de Ciências do Esporte

Tamanho da fonte: 
REPETIBILIDADE DO ULTRASSOM PORTÁTIL NA AVALIAÇÃO DA COMPOSIÇÃO CORPORAL DE MILITARES
Luiz Fernando Ferreira, Alexander Barreiros Cardoso Bomfim

Última alteração: 2021-08-23

Resumo


O objetivo do estudo foi avaliar a repetibilidade do Ultrassom Portátil para a medição da composição corporal. A amostra foi composta por 30 militares submetidos ao procedimento de teste e reteste. O Coeficiente de Correlação Intraclasse (CCI) foi utilizado para verificar o tamanho das variações entre as medidas. O CCI entre o primeiro e segundo dia foi de 0,998, para p>0,000. Os resultados demonstram a alta concordância entre as medidas aferidas pelo equipamento.

Referências


ALEXANDRE, N. M. C. et al. A confiabilidade no desenvolvimento e avaliação de instrumentos de medida na área da saúde. Revista Eletrônica de Enfermagem, v. 15, n. 3, p. 802–809, 2013.

BOMFIM, A. B. C.; DOIMO, L. A. Estado nutricional de militares da aeronáutica com base no IMC. XXXIX Simpósio Internacinal de Ciências do Esporte. Anais...São Paulo: 2016.

DOIMO, L. A. et al. Aptidão física de militares de meia idade do Comando da Aeronáutica. XL Simpósio Internacional de Ciências do Esporte. Anais...São Paulo: 2017. Disponível em: . Acesso em: 15 set. 2019.

FRIEDL, K. E. Body Composition Aand Military Pperformance - Many Things to Many People. Journal of Strength and Conditioning Research, v. 26, n. July, p. 87–100, 2012.

GLANER, M. F. Índice de massa corporal como indicativo da gordura corporal comparado às dobras cutâneas. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, v. 11, p. 243–246, 2005.

INMETRO. Vocabulário Internacional de Metrologia: Conceitos fundamentais e gerais e termos associados (VIM 2012). Duque de Caxias, RJ, 2012. 94 p.

INTELAMETRIX. BodyMetrix TM System User ’ s Guide. p. 39, 2013.

JOHNSON, K. E. et al. Validation of Three Body Composition Techniques with a Comparison of Ultrasound Abdominal Fat Depths against an Octopolar Bioelectrical Impedance Device. Internacional Journal of Exercise Science, v. 5, n. 10, p. 205–213, 2012.

KOO, T. K.; LI, M. Y. A Guideline of Selecting and Reporting Intraclass Correlation Coefficients for Reliability Research. Journal of Chiropractic Medicine, v. 15, n. 2, p. 155–163, 2016.

NORTON, K., OLDS, T. Antropométrica: um livro sobre medidas corporais para o esporte e cursos na área da saúde. Porto Alegre: Artmed, 2005.

NUNES, R. R. et al. Confiabilidade da classificação do estado nutricional obtida através do IMC e três diferentes métodos de percentual de gordura corporal em pacientes com diabetes melito tipo 1. Arquivos Brasileiros de Endocrinologia e Metabologia, 2009.

RIPKA, W. L. et al. Fat Percentage Evaluation Through Portable Ultrasound in Adolescents. Conference on Biomedical Engineering and Sciences (IECBES), p. 146–149, 2016.

ROBBINS, A. S. et al. Predictors of low physical fitness in a cohort of active-duty U.S. Air Force members. American Journal of Preventive Medicine, v. 20, n. 2, p. 90–96, 2001.

SMITH-RYAN, A. E. et al. Reproducibility and Validity of A-Mode Ultrasound for Body Composition Measurement and Classification in Overweight and Obese Men and Women. PLoS ONE, v. 9, n. 3, 2014.

THOMAS, J. R.; NELSON, J. K.; SILVERMAN, S. J. Métodos de Pesquisa em Atividade Física. 6. ed. Porto Alegre: Artmed, 2012.

ULBRICHT, L. et al. Comparison between Body Fat Measurements Obtained by Portable Ultrasound and Caliper in Young Adults. 34th Annual International Conference of the IEEE EMBS, p. 1952–1955, 2012.

UTTER, A. C.; HAGER, M. E. Evaluation of ultrasound in assessing body composition of high school wrestlers. Medicine and Science in Sports and Exercise, v. 40, n. 5, p. 943–949, 2008.

WAGNER, D. R.; CAIN, D. L.; CLARK, N. W. Validity and reliability of a-mode ultrasound for body composition assessment of NCAA division i athletes. PLoS ONE, v. 11, n. 4, p. 1–12, 2016.

Texto completo: PDF