Tamanho da fonte: 

INTRODUÇÃO
Durante as sessões de treinamento ou jogo no basquetebol, os atletas são expostos a contato físico e estímulos de impacto presentes nas ações de oposição, potencializando a ocorrência de acidentes traumáticos orofaciais (FRONTERA et al., 2011). A maioria dos traumas orofaciais ocorre por contato com outros atletas (83.5 a 91.8%). Cerca de 35 a 80.5% dos jogadores sofrem lesões orofaciais, sendo a prevalência em atletas profissionais (TIRYAKI et al., 2017).
A utilização de protetores bucais é importante para prevenção de traumatismo orofacial em atletas de esportes de contato, reduzindo em mais de 50% a incidência de traumatismo dentário (FERNANDES et al., 2019). No entanto, a minoria dos atletas reporta o uso de protetores bucais na rotina de treinamento e jogos (FRONTERA et al., 2011). Muitos atletas relatam problemas relacionados ao desconforto e dificuldade na respiração e comunicação (TIRYAKI et al., 2017). Apesar de alguns estudos apontarem que o uso de protetores bucais não promove efeito negativo no desempenho físico de atletas profissionais (SCHULZE et al., 2019), sua influência sobre ações técnicas fundamentais, como o arremesso, não é totalmente clara. Portanto, o objetivo deste estudo foi investigar o efeito da utilização de protetores bucais na acurácia de arremesso de jogadores profissionais de basquetebol.

MÉTODO
Participaram do estudo 8 atletas profissionais de basquetebol de uma equipe participante do segundo maior campeonato nacional (Idade: 24.8 ± 4.8 anos; Estatura: 193.1 ± 10.1 cm; Massa corporal: 92.5 ± 10 Kg). Inicialmente, os atletas foram familiarizados com os protetores bucais durante duas semanas de treinamento. Em cada semana, os atletas participaram das sessões de treino técnico-tático usando o protetor “boil and bite” (BB) ou o protetor customizado (CUST). Um dia antes da sessão experimental, os participantes foram familiarizados com o teste acurácia de arremesso. A acurácia de arremesso foi medida usando uma versão adaptada do Basketball Jump Shot Accuracy Test (BODDINGTON et al., 2019). Cada participante completou o teste em três condições (1 - BB, 1 - CUST, 1 sem protetor - CONT), realizando um número igual de arremessos para dois pontos (5 arremessos) e três pontos (5 arremessos) em locais pré-determinados na quadra, com 2 minutos de descanso passivo entre cada condição. A ordem das condições foi randomizada para cada atleta. Quatro pontuações diferentes foram atribuídas para cada arremesso em cada tentativa, variando de 0 a 3, de acordo com sua acurácia. O desempenho geral do teste foi determinado como a soma da pontuação de cada arremesso tentado. Todos os arremessos foram gravados por meio de uma câmera de vídeo posicionada com visão completa do teste, para posterior análise. Para comparar o desempenho entre as condições foram aplicados modelos lineares mistos, adotando a significância de 5% (p < 0,05), no software R v. 4.0.3. A magnitude das diferenças foi avaliada pelo tamanho de efeito (TE), dado pelo d de Cohen e calculado a partir dos contrastes entre condições e interpretado como: < 0,2 = trivial; 0,2 – 0,59 = pequeno; 0,6 – 1,19 = moderado; 1,2 – 1,99 = grande; > 2,0 = muito grande.

RESULTADOS
O modelo aplicado revelou não haver diferença entre o escore geral de acurácia de arremesso nas três condições (F[2,14] = 0,422; p = 0,664). Além disso, não houve diferenças entre as condições para o escore de arremessos de dois pontos (F[2,14] = 0,255; p = 0,778) e três pontos (F[2,14] = 1,58; p = 0,240).

CONSIDERAÇÕES FINAIS
Apesar do possível desconforto, a acurácia de arremesso de atletas profissionais de basquetebol não foi afetada pela utilização de protetores bucais BB e CUST. Contudo, nossa amostra foi composta por atletas de basquetebol, e futuros estudos são necessários para entender quais efeitos da utilização de protetores bucais no desempenho técnico de outras modalidades.