Processo de Avaliação pelos Pares
Os relatos de experiência serão avaliados pela Comissão Científica exclusivamente com base na pertinência em relação à área de políticas públicas de esporte e lazer.
Os resumos simples serão avaliados em processo cego (sem que os avaliadores saibam quem são os autores e vice-versa) por um avaliador cadastrado no Evento, com base nos seguintes critérios: objetividade, relevância, originalidade, observância às normas, coerência e fundamentação bibliográfica.
Apenas duas modalidades de parecer serão possibilitadas aos avaliadores: aceite ou rejeição.
Em caso de rejeição pelo avaliador, o trabalho será enviado para um segundo avaliador. Se este também optar pela rejeição, o trabalho será definitivamente rejeitado. Se o primeiro avaliador optar pela rejeição e o segundo pela aprovação, o trabalho será enviado para um terceiro avaliador, de forma que o parecer deste será o definitivo.
Política de Acesso aos Arquivos
As apresentações que compõem os congressos atuais e anteriores neste site são de acesso livre e estão disponíveis para leitura gratuitamente, em benefício de autores e leitores interessados.