Processo de Avaliação pelos Pares

5.1 Avaliação dos Resumos Simples e Expandidos


5.1.1 A avaliação dos trabalhos será realizada pela Comissão Científica, de acordo com a indicação do Grupo de Trabalho Temático (GTT) dos/as autores/as no momento da inscrição.

5.1.2 Caso a Comissão Científica observe que o trabalho submetido não está de acordo com a ementa/propósito daquele GTT, poderá propor para a autoria o redirecionamento de seu texto. Contudo, isso somente ocorrerá se os/as autores/as expressarem a aceitação no momento da submissão. Caso não haja esse aceite, o trabalho permanecerá em avaliação no GTT da submissão inicial.

5.1.3 A Comissão Científica poderá encaminhar trabalhos submetidos como Resumo Expandido (apresentação na forma de Comunicação Oral) para apresentação em Pôster, em casos de recomendação de Aceitação com baixa Prioridade. Isso pode ocorrer com trabalhos que não forem contemplados na programação interna do Evento em razão do limite de trabalhos a serem apresentados no formato de Comunicação Oral. Nesses casos, a publicação em Anais será mantida no formato inicial (Resumo Expandido). Contudo, a alteração do trabalho de comunicação oral para pôster somente ocorrerá se autores/as expressarem a aceitação no momento da submissão.

5.1.4 Critérios de avaliação:
a) RELEVÂNCIA: se o trabalho aborda uma questão ou um tema entendido como atual e relevante para a área da Educação Física e Ciências do Esporte e para o escopo do GTT.
b) REGISTRO DA EXPERIÊNCIA (APENAS PARA RELATOS DE EXPERIÊNCIA): se o texto registra de forma satisfatória o trabalho realizado, seus objetivos, seu contexto, a descrição dos procedimentos adotados na experiência e o grupo participante.

c) COERÊNCIA TEÓRICO-METODOLÓGICA: PESQUISA: se o trabalho tem uma lógica argumentativa clara, ausente de contradições, produzindo conhecimentos condizentes com as escolhas teóricas e metodológicas. RELATO DE EXPERIÊNCIA: se o trabalho realiza diálogo com a literatura científica e aponta as bases utilizadas no planejamento, realização e reflexão da experiência, quando for o caso.

d) CONSISTÊNCIA ARGUMENTATIVA: PESQUISA: se o trabalho, no campo de conhecimentos em que ele pretende colaborar, demonstra consistência de argumentos teóricos/empíricos, considerando os limites de um resumo (simples/expandido). RELATO DE EXPERIÊNCIA: se o trabalho aponta reflexões e/ou considerações argumentativas de acordo com os caminhos teóricos/empíricos escolhidos, considerando os limites do formato do resumo (simples/expandido).

e) REGISTRO LINGUÍSTICO: Os trabalhos submetidos devem ser revisados quanto às normas gramaticais da língua portuguesa, inglesa ou espanhola, demonstrando clareza e coesão, com argumentação concatenada e de acordo às normas da ABNT.

Normas para submissão de trabalhos

Normas

1. Os trabalhos poderão ser apresentados em dois formatos: comunicação oral ou pôster.

2. Cada participante deverá indicar o formato escolhido para o trabalho. Em nenhuma hipótese haverá aproveitamento de trabalho em formato diferente do indicado pelo(a) autor(a).

3. Independentemente do formato, cada participante poderá enviar no máximo 02 (dois) trabalhos como autor(a) e/ou co-autor(a).

4. O(a) autor(a) deverá indicar o Grupo Temático (GTT) ao qual submeterá o trabalho à apreciação, no momento de envio do trabalho.

4.1 Para o evento de Iniciação Científica, os proponentes deverão selecionar a modalidade "I Encontro de Iniciação Científica...".

5. Os trabalhos poderão estar concluídos ou em andamento, sendo observados os seguintes critérios para avaliação: adequação ao tema do GTT; consistência argumentativa; diálogo com a literatura; progressão (concluído ou em andamento); qualidade da escrita.

6. Dimensões do trabalho:

6.1 comunicação oral: Mínimo de 20.000 (vinte mil) e máximo de 30.000 (trinta mil) caracteres, incluindo-se neste cômputo os espaços, as notas, as referências e o resumo/abstract.

6.2 pôster: Mínimo de 10.000 (dez mil) e máximo de 15.000 (quinze mil) caracteres, incluindo-se neste cômputo os espaços, as notas, as referências e o resumo/abstract

7. Em quaisquer dos formatos os trabalhos deverão contemplar, rigorosamente, os seguintes quesitos:

a) O trabalho deverá ser composto por um arquivo (texto completo em Português com resumo nos idiomas Português e Inglês, sem a identificação de autoria) e metadados (campos a serem preenchidos pelo(s) autor(es) na hora da submissão, com endereço completo, e-mail, biografia e resumo e abstract).

Importante: a separação de metadados (autoria, endereço, e-mail, biografia) do texto completo é condição para que a avaliação seja realizada no formato duplo cego.

b) Software para edição: Word 6.0 for Windows (ou superior);

c) Formato da página: papel A4, com margens superior, inferior e direita de 2,5 cm e esquerda de 3,0 cm;

d) Fonte: Times New Roman, tamanho 12, espaço simples;

e) Para o arquivo com o texto completo, tanto para comunicação oral como para pôster deverá conter:

. Título em caixa alta, centralizado;

. Resumos em português e inglês (obrigatórios), contendo, cada um deles, no máximo 100 (cem) palavras, em itálico, inseridos dois espaços abaixo do título e com dois espaços entre os resumos.

. Elementos textuais.

. Referências

8. No ato da inscrição para o formato de comunicação oral o(s) autor(es) deverá(ão) indicar no final do texto, a tecnologia de apresentação do trabalho (opções: datashow, retroprojetor, projetor de slides, TV/vídeo).

9. Itens a serem contemplados na confecção e apresentação do pôster:

a) Dimensão: 100cm (altura) x 70cm (largura);

b) Conteúdo: título, autoria, instituição, justificativa, objetivos, metodologia, resultados (quando for o caso), conclusões (quando for o caso), referências;

c) O pôster deverá ser afixado e recolhido de acordo com as orientações da organização do evento e, para ser considerado apresentado, pelo menos um dos(as) autores(as) deverá permanecer junto ao trabalho durante toda a duração da sessão.

10. A comissão organizadora e a comissão científica não se responsabilizarão por eventuais problemas (inclusive vírus) que impeçam a abertura dos arquivos.

Observações finais:

a) O não cumprimento rigoroso das normas para inscrição do trabalho implicará na desconsideração do mesmo pela comissão científica.

b) Os conteúdos dos trabalhos, assim como dos seus respectivos resumos, serão de total responsabilidade dos(as) autores(as), sendo que não será realizada, por parte da organização do evento, qualquer tipo de revisão.

c) A não seleção do trabalho não implicará em devolução do valor de inscrição.

d) O material aceito para apresentação e/ou publicação será utilizado em sua versão original, ou seja, os arquivos enviados não são passíveis de substituição e/ou modificações posteriores.

Salientamos que a comunicação entre coordenação do evento e autores será efetivada por e-mail, devendo assim os autores estarem atentos aos correios eletrônicos.